Delphi-Verfahren Core Outcomes

Author

Auswertung erstellt von Nora Bruns

Published

September 17, 2025

Kriterien für die Bewertung

Diese Analyse untersucht die Ergebnisse der Delphi-Umfrage zu Pediatric Critical Care Core Outcomes. Für jede Fragengruppe werden die Antworten visualisiert und die Erfüllung der Kriterien für Konsens und Akzeptanz dargestellt

  • Konsens: mindestens 70% der gültigen Stimmen (ohne “keine Angabe”) mit Bewertung 4 oder 5
  • Akzeptanz: mindestens 80% der gültigen Stimmen (ohne “keine Angabe”) mit Bewertung 3 bis 5

Teilnehmer-Statistik

  • Gesamtanzahl Teilnehmer: 52
  • Teilnehmer mit mindestens einer beantworteten Frage: 46

Zusammensetzung nach Berufsgruppen

Beruf Anzahl Prozent
Pflege 1 2.2
Psycholog:in 2 4.3
Ärztlicher Dienst 43 93.5

Körperliche Funktion

Übersichtstabelle – Körperliche Funktion

Frage Teilnehmer gesamt Gültige Antworten Fehlende Werte Antwortrate % Median Konsens 4-5 Akzeptanz 3-5 Konsens erreicht Akzeptanz erreicht
PEDI-CAT (phys) 52 42 10 80.8 4.5 29 (69%) 37 (88.1%)

Kognitive Funktion

Übersichtstabelle – Kognitive Funktion

Frage Teilnehmer gesamt Gültige Antworten Fehlende Werte Antwortrate % Median Konsens 4-5 Akzeptanz 3-5 Konsens erreicht Akzeptanz erreicht
PCPC 52 44 8 84.6 5 36 (81.8%) 41 (93.2%)
PEDI-CAT (cog) 52 44 8 84.6 4 30 (68.2%) 38 (86.4%)

Emotionale Funktion (PTBS and behaviour)

Übersichtstabelle – Emotionale Funktion (PTBS and behaviour)

Frage Teilnehmer gesamt Gültige Antworten Fehlende Werte Antwortrate % Median Konsens 4-5 Akzeptanz 3-5 Konsens erreicht Akzeptanz erreicht
CATS 52 42 10 80.8 5 33 (78.6%) 40 (95.2%)
CRIES-8 52 38 14 73.1 3 16 (42.1%) 28 (73.7%)

Emotionale Funktion (Anxiety/Depression)

Übersichtstabelle – Emotionale Funktion (Anxiety/Depression)

Frage Teilnehmer gesamt Gültige Antworten Fehlende Werte Antwortrate % Median Konsens 4-5 Akzeptanz 3-5 Konsens erreicht Akzeptanz erreicht
CADS 25 52 44 8 84.6 5 36 (81.8%) 43 (97.7%)
CADS 47 52 35 17 67.3 3 16 (45.7%) 27 (77.1%)
CBCL 52 35 17 67.3 3 13 (37.1%) 21 (60%)

Lebensqualität

Übersichtstabelle – Lebensqualität

Frage Teilnehmer gesamt Gültige Antworten Fehlende Werte Antwortrate % Median Konsens 4-5 Akzeptanz 3-5 Konsens erreicht Akzeptanz erreicht
SDQ 52 41 11 78.8 5 34 (82.9%) 39 (95.1%)
PedSQL 52 39 13 75.0 4 24 (61.5%) 33 (84.6%)

Familienfunktion

Übersichtstabelle – Familienfunktion

Frage Teilnehmer gesamt Gültige Antworten Fehlende Werte Antwortrate % Median Konsens 4-5 Akzeptanz 3-5 Konsens erreicht Akzeptanz erreicht
FaBel 52 44 8 84.6 5 39 (88.6%) 43 (97.7%)

PICU Statistiken

Übersichtstabelle – PICU Statistiken

Frage Teilnehmer gesamt Gültige Antworten Fehlende Werte Antwortrate % Median Konsens 4-5 Akzeptanz 3-5 Konsens erreicht Akzeptanz erreicht
All-cause in-hospital mortality 52 40 12 76.9 5 37 (92.5%) 38 (95%)
All-cause 30-day-mortality 52 39 13 75.0 5 32 (82.1%) 37 (94.9%)
All-cause 90-day-mortality 52 38 14 73.1 5 32 (84.2%) 36 (94.7%)
Duration of invasive mechanical ventilation [days] 52 41 11 78.8 5 39 (95.1%) 41 (100%)
Duration of continuous sedation 52 39 13 75.0 5 36 (92.3%) 38 (97.4%)
Duration of vasopressor/inotrope administration 52 39 13 75.0 5 35 (89.7%) 38 (97.4%)
Length of stay ICU [days] 52 40 12 76.9 5 38 (95%) 39 (97.5%)
Length of stay hospital [days] 52 39 13 75.0 5 36 (92.3%) 37 (94.9%)
Discharge destination 52 40 12 76.9 5 35 (87.5%) 38 (95%)
PCPC at hospital discharge and PCPC decline 52 37 15 71.2 5 34 (91.9%) 36 (97.3%)
Newly established devices at hospital discharge 52 38 14 73.1 5 35 (92.1%) 37 (97.4%)

Methodische und technische Hinweise

Methodische Hinweise

  • Datenbereinigung: Antworten wurden in numerische Werte (1-5) umgewandelt
  • Fehlende Werte: Werden explizit als “Keine Angabe” in Visualisierungen gezeigt
  • Visualisierung: Histogramme zeigen die Verteilung aller Antworten inklusive fehlender Werte
  • Farbcodierung: Rot (Ablehnung) über Gelb (Neutral) bis Grün (Zustimmung), Grau für fehlende Angaben
  • Y-Achsen: Einheitlich skaliert für bessere Vergleichbarkeit zwischen Kategorien

Technische Details

Diese Analyse wurde mit R und den folgenden Paketen durchgeführt:

  • readxl: Zum Einlesen der Excel-Datei
  • dplyr: Für Datenmanipulation
  • ggplot2: Für Visualisierungen
  • tidyr: Für Datentransformation
  • knitr & kableExtra: Für Tabellenformatierung

Versionen erstellen

Für Mediziner-Version (ohne Code):

params:
  show_code: false

Für Statistiker-Version (mit Code):

params:
  show_code: true

Zusammenfassung

In allen Kategorien wurde für mindestens ein vorgeschlagenes Item Akzeptanz erreicht. Konsens wurde in allen Kategorien außer “Körperliche Funktion” für mindestens ein Item erzielt. Bis auf den PEDI-CAT wurde jeweils das von unserer Gruppe empfohlene Item per Konsens angenommen.

Gesamtübersicht aller Items nach Kategorie
Kategorie Frage Konsens erreicht Akzeptanz erreicht
Körperliche Funktion PEDI-CAT (phys)
Kognitive Funktion PCPC
PEDI-CAT (cog)
Emotionale Funktion (PTBS and behaviour) CATS
CRIES-8
Emotionale Funktion (Anxiety/Depression) CADS 25
CADS 47
CBCL
Lebensqualität SDQ
PedSQL
Familienfunktion FaBel
PICU Statistiken All-cause in-hospital mortality
All-cause 30-day-mortality
All-cause 90-day-mortality
Duration of invasive mechanical ventilation [days]
Duration of continuous sedation
Duration of vasopressor/inotrope administration
Length of stay ICU [days]
Length of stay hospital [days]
Discharge destination
PCPC at hospital discharge and PCPC decline
Newly established devices at hospital discharge